Ve své čtvrté samostatné knize navazuji na monografii z roku 1994 (Pokus o žánrové vymezení povídky, Ostrava: Sfinga), ale doufám, že analýzu povídkového žánru posunuji ještě mnohem dál…
Z lektorských posudků:
„Pilařova monografie se vyznačuje jasnou koncepcí, logickým výkladem, adekvátními rozbory a interpretacemi, které jsou zužitkovány k přesvědčivým závěrům. To vše zprostředkováno srozumitelným, věcným a přesným jazykem… Závěr Pilařovy aktuální monografie, vymezující základní rysy českých povídkových cyklů a doporučující používat povídkový cyklus jako legitimní genologický termín, vyznívá pregnantně a opodstatněně.“
Doc. PhDr. Lubomír Machala, CSc.
„Jako amerikanistu mě velice zaujaly zejména ty pasáže, v nichž Pilař vychází ze stavu teoretického bádání o povídkovém cyklu ve Spojených státech, kde má výzkum tohoto žánru před námi předstih. Na předložené monografii oceeňuji, s jakou důsledností a objektivitou se její autor snaží zpřesňovat doposud u nás rozkolísanou terminologii vztahující se ke zkoumanému žánru.“
Doc. PhDr. Stanislav Kolář, Ph.D.
„Pilařova monografie se vyznačuje jasnou koncepcí, logickým výkladem, adekvátními rozbory a interpretacemi, které jsou zužitkovány k přesvědčivým závěrům. To vše zprostředkováno srozumitelným, věcným a přesným jazykem… Závěr Pilařovy aktuální monografie, vymezující základní rysy českých povídkových cyklů a doporučující používat povídkový cyklus jako legitimní genologický termín, vyznívá pregnantně a opodstatněně.“
Doc. PhDr. Lubomír Machala, CSc.
„Jako amerikanistu mě velice zaujaly zejména ty pasáže, v nichž Pilař vychází ze stavu teoretického bádání o povídkovém cyklu ve Spojených státech, kde má výzkum tohoto žánru před námi předstih. Na předložené monografii oceeňuji, s jakou důsledností a objektivitou se její autor snaží zpřesňovat doposud u nás rozkolísanou terminologii vztahující se ke zkoumanému žánru.“
Doc. PhDr. Stanislav Kolář, Ph.D.
