pátek 4. listopadu 2005

Hlasy nad koncem Petrova


Pro českou literaturu to neznamená vůbec nic. Jediný skutečný problém pro českou literaturu nastane, až nebudou autoři. Nakladatelské a knihkupecké hemžení je těkavé a místy určitě dobrodružné (protože jde o peníze…). Situace Petrova byla nenormální v tom ohledu, že hlavní tok financí byl způsoben přítomností jediného českého bestsellerového autora. Byla to stejně nenormální situace jako existence nakladatelství, jež výsadně spoléhají na získávání státem podporovaných grantů a drobných sponzorů. I jejich existence je velmi nejistá a dříve či později budou mít ještě větší problémy než nyní. Zánik Petrova znamená jen to, že se na trhu uvolňuje místo pro jiného nápaditého nakladatele, který bude mít odvahu nevydávat kuchařky. Martinu Pluháčkovi upřímně přeji, aby si ve své výjimečně hezké vile vyložil nohy na stůl a aby si pořádně oddechl. Bez jeho reklamních doubledeckerů a bítovských ohňostrojů možná bude chvíli v českém literárním životě ještě větší nuda než teď, ale on se dlouho nevydrží povalovat. Tím jsem si jist.

Martin Pilař, literární vědec

Vladimír Boudník: Mezi avantgardou a undergroundem

V této obsáhlé monografii je uvedena moje studie "Člověk, jenž psal vlastní krví". Z dalších studií této monografie: Jan Rous: Prométheus z periferie; Zdenek Primus: Vladimír Boudník – model, lektor, demonstrátor, fotograf; Jiří Valoch: Boudníkova padesátá léta; Vít Havránek: Boudníkova šedesátá léta; Vladislav Merhaut: Příběh Vladimíra Boudníka – koláž na dané téma; Vladimír Boudník o sobě

pondělí 17. října 2005

Recenze na Vrabce v Lidových novinách (15. 10. 2005)


V Lidových novinách vyšla recenze na moji novou knihu.

Text recenze:

LITERÁRNÍ VĚDA

Martin Pilař

Vrabec v hrsti (Dokořán)

Svazkem Vrabec v hrsti aneb klišé v literatuře se čtenáři dostává do rukou soubor studií o současné literatuře. Martin Pilař, který vyučuje na filozofické fakultě v Ostravě, shromáždil a upravil své již vydané eseje a literárněhistorické články do nepříliš rozsáhlého souboru. Hlavní devizou by zde měla být srozumitelnost a odklon od "používání tupého odborného žargonu", jak poznamenal Chris Hopkinson v úvodu knihy. Autor vyjádřil skepsi vůči soudobému literárněvědnému prostředí. Zaměřením na "okrajové" autory a směry (underground, bestsellery, exilová produkce) se distancuje od "vrabce v hrsti", tedy od literárních jistot a klasických autorů, jimiž se tradičně literární věda zabývá. Klišé zde představuje ustálený výběr a hodnocení děl, kterému se chce Pilař vyhnout.

Knihu lze rozdělit zhruba do čtyř oddílů. První se zabývá exilovou tvorbou, zvláště motivy odvozenými z životní pozice spisovatelů, kteří byli nuceni vyrovnat se s cizím prostředím. Druhá část analyzuje současnou populární produkci, přináší interpretace Šabachových, Vieweghových a Urbanových děl a určuje jejich místo na literárním poli. Třetí oddíl zkoumá analogie mezi tvorbou beat generation a českými undergroundovými autory; blíže je také vymezen pojem "alternativní" literatura. Poslední část knihy se věnuje dobové poezii a próze, která vznikala na Ostravsku v 50. letech a během normalizace. Pilař podává přehled i o tendenční tvorbě, určuje její zákonitosti, směry a zdroje. Kontakt s anglicky mluvícím prostředím umožňuje autorovi představit zahraniční bohemistickou literaturu, která zaujme svým pohledem z vnějšku. Vrabec v hrsti sice nepřináší podrobný ucelený přehled, ale poslouží čtenářům průhledy do méně probádaných oblastí české literatury.

středa 12. října 2005

Nakladatelská a ediční praxe (NEPRE): Korektorská znaménka

Korektorská znaménka převzata z knihy: Pistorius, Vladimír: Jak se dělá kniha, Paseka, Praha-Litomyšl 2003



úterý 11. října 2005

Kulturněhistorická encyklopedie Slezska a severovýchodní Moravy


Ve dvou částech vyšla v září v Ústavu pro regionální studia Ostravské univerzity tato nesmírně cenná dvoudílná encyklopedie, v níž jsou zastoupena také má autorská hesla.

Moje hesla jsou v knize přítomna pod zkratkou "MP". Z mých kolegů z katedry české literatury, literární vědy a dějin umění se na přípravě hesel podíleli: prof. PhDr. Svatava Urbanová, CSc., prof. PhDr. Jiří Svoboda, DrSc., doc. PhDr. Petr Holý, Ph.D., PhDr. Marie Šťastná, Mgr. Jan Malura, Ph.D., Mgr. Zdeněk Smolka, Ph.D., doc. PaedDr. Iva Málková, Ph.D., Mgr. Martin Tomášek, Ph.D.